DAŇOVÁ JUDIKATURA

Správce daně v září 2007 dodatečně vyměřil DPH za zdaňovací období listopad 2002. Podstatou sporu bylo, zda tato daň je daňově účinným nákladem vztahujícím se ke zdaňovacímu období roku 2002 (stanovisko poplatníka) nebo roku 2007, kdy nastal účetní případ (stanovisko správce daně). NSS rozsudek krajského soudu zrušil, neboť jej shledal nepřezkoumatelným, když krajský soud toliko konstatoval, […]

Ve Sbírce rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č. 11 byl publikován rozsudek zabývající se příjmy inkasovanými za faktický výkon práva nájmu, jenž byly obdrženy na základě absolutně neplatné nájemní smlouvy. Více podrobností k dotčenému rozsudku naleznete zde >>

Generální advokát se ve svém starším stanovisku, týkající se určení místa plnění pro účely DPH, mimo jiné vyjádřil k otázce, zda je poviností členského státu zajistit procesní úpravu vedoucí k jednotnému posouzení příslušného plnění jak u poskytovatele, tak i příjemce, který uplatňuje nárok na odpočet. Generální advokát vcelku logicky dospěl k závěru, že obdobně jako nelze závaznost rozhodnutí učiněné příslušným […]

Generální advokátka Eleanora Sharpston publikovalo své stanovisko ve věci C – 500/10 týkající se slučitelnosti italské právní úpravy s povinností členského státu zajistit účinné vybírání DPH. Dotčená národní úprava, jenž byla přijata za účelem snížení pracovního přetížení daňových soudů, stanovovala, že ve sporech týkajících se DPH mezi osobou povinnou k dani a správcem daně, v nichž uplynulo 10 let […]

Nejvyšší správní soud (NSS) se opět zabýval otázkou, zda ke dni účetní závěrky byly splněny podmínky pro účtování ročních odměn zaměstnanců. V daném případě byla výplata ročních odměn podmíněna předáním všech staveb v souladu s platnými smlouvami, a pokud tato skutečnost byla známa až v srpnu následujícího roku, nebylo dle NSS možno v daném roce účtovat o těchto odměnách. Více podrobností k uvedenému […]

Soudní dvůr EU vydal rozhodnutí týkající se otázky, zda postoupení pohledávek za cenu, jenž je pod jejich nominální hodnotou, představuje ekonomickou činnost a plnění za úplatu. Bližší informace k rozsudku naleznete zde >>

Plénum Ústavního soudu potvrdilo, že namátkové kontroly, tj. bez existence konkrétních podezření správce daně o krácení daňové povinnosti, nejsou nezákonné. Tímto nálezem je tedy s konečnou platností potvrzena rozhodovací praxe senátů Ústavního soudu a NSS, jenž korektovala nález Ústavního soudu z roku 2008, dle kterého byla takováto daňová kontrola nezákonná. Bližší podrobnosti k uvedenému nálezu naleznete zde>>

Nejvyšší správní soud potvrdil povinnost správců daně poskytovat na žádost informace týkající se názorů formalizovaných v zápisech z porad metodiků finančních ředitelství a Ministerstva financí, upravující aplikační postupy stran jednotlivých ustanovení daňových zákonů. Poskytnutí takovýchto informací dle soudu nelze odepřít s poukazem na skutečnost, že povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací. Tato […]

Nejvyšší správní soud se v nedávném rozsudku zaobíral otázkou, zda skladovací a logistické služby poskytované na základě jednoho kontraktu, kdy příjemcem byla osoba registrovaná k DPH v jiném členském státě, tvoří dvě nezávislá plnění nebo se jedná o jedno složené plnění. Soud s ohledem na jeden ze základních principů DPH, kterým je jednotnost poskytnutého plnění, jenž by nemělo být obecně uměle […]

Nejvyšším správním soudem byla posouzena otázka, zda náklady na výrobní vybavení a režii hrazené objednatelem, které v rámci obchodního vztahu konzumovali jeho dodavatelé, lze na straně objednatele považovat za daňově účinné. Na základě racionálního posouzení principů obchodně závazkových vztahů osmý senát dospěl k závěru, že je smluvní volností zúčastněných stran dohodnout se, která z nich poskytne pro danou činnost […]