1 Aps 11/2008 – 73
ze dne 22. ledna 2009
Samo promlčení práva vybrat a vymáhat daňový nedoplatek nelze považovat za úkon správce daně. Promlčení nastává za splnění zákonných podmínek ex lege a záleží pouze na daňovém subjektu, zda se ho vznesením námitky promlčení dovolá. Pokud daňový subjekt namítá, že jeho povinnost odvést daňový nedoplatek je promlčena, resp. už neexistuje, teprve rozhodnutím správce daně o této námitce se […]
Celý článek
2 Afs 101/2008 – 143 / 1 Afs 67/2011 – 238
ze dne 18. prosince 2008 / ze dne 9. listopadu 2011
Nezaúčtování výnosu souvisejícího s odhadovaným pojistným plněním v případě, kdy poplatník neměl ke dni sestavení účetní závěrky potvrzení pojišťovny, že k pojistné události skutečně došlo, není porušení principu věcné a časové souvislosti.
Nicméně je-li nesporné, že k pojistnému plnění za škodní událost dojde, výše odhadovaného pojistného plnění musí být zaúčtována do výnosů běžného období, souvztažně s dohadnou položkou aktivní.
Celý článek