TUZEMSKÁ DAŇOVÁ JUDIKATURA

1 Aps 11/2008 – 73
ze dne 22. ledna 2009

ROZHODNUTÍ O NÁMITCE PROMLČENÍ PRÁVA VYBRAT A VYMÁHAT DAŇOVÝ NEDOPLATEK

Samo promlčení práva vybrat a vymáhat daňový nedoplatek nelze považovat za úkon správce daně. Promlčení nastává za splnění zákonných podmínek ex lege a záleží pouze na daňovém subjektu, zda se ho vznesením námitky promlčení dovolá. Pokud daňový subjekt namítá, že jeho povinnost odvést daňový nedoplatek je promlčena, resp. už neexistuje, teprve rozhodnutím správce daně o této námitce se […]

Celý článek

ABSOLUTNÍ NEPLATNOST SMLOUVY – MOŽNOST OPRAVY DPH – EUROKONFORMNÍ VÝKLAD

Placený obsah

PŘEKÁŽKA VĚCI ROZHODNUTÉ

Placený obsah

ZÁSADA VOLNÉHO HODNOCENÍ DŮKAZŮ – ZOHLEDNĚNÍ NÁKLADŮ NA PROVOZ PRONAJATÝCH VOZIDEL – NEZOHLEDNĚNÍ NÁJEMNÉHO Z DŮVODU NEPROKÁZÁNÍ PŘIJETÍ OD DEKLAROVANÉHO PRONAJÍMATELE

Placený obsah

NÁHRADA HRAZENÁ MANDATÁŘEM MANDANTOVI V PŘÍPADĚ NEZAPLACENÍ POHLEDÁVEK, JENŽ MÁ MANDANT VŮČI TŘETÍM OSOBÁM

Placený obsah

ROZHODNUTÍ MÍSTNĚ PŘÍSLUŠNÉHO SPRÁVCE DANĚ DODAVATELE JAKO PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA, KTEROU BY BYL POVINEN SE ŘÍDIT SPRÁVCE DANĚ ODBĚRATELE

Placený obsah

2 Afs 101/2008 – 143 / 1 Afs 67/2011 – 238
ze dne 18. prosince 2008 / ze dne 9. listopadu 2011

DOHADNÁ POLOŽKA NA POJISTNÉ PLNĚNÍ

Nezaúčtování výnosu souvisejícího s odhadovaným pojistným plněním v případě, kdy poplatník neměl ke dni sestavení účetní závěrky potvrzení pojišťovny, že k pojistné události skutečně došlo, není porušení principu věcné a časové souvislosti.
Nicméně je-li nesporné, že k pojistnému plnění za škodní událost dojde, výše odhadovaného pojistného plnění musí být zaúčtována do výnosů běžného období, souvztažně s dohadnou položkou aktivní.

Celý článek

ŽALOBNÍ BODY – EXPLICITNÍ UVEDENÍ DŮVODŮ TVRZENÉ NEZÁKONNOSTI V ŽALOBĚ

Placený obsah

ZŮSTATKOVÁ CENA TECHNICKÉHO ZHODNOCENÍ JAKO NEPENEŽNÍ PŘÍJEM

Placený obsah

JUDIKATURA VRCHOLNÝCH SOUDŮ JAKO INTERPRETAČNÍ VODÍTKO

Placený obsah