II.ÚS 2429/12
ze dne 6. června 2013
Stěžovatelka podala ústavní stížnosti vůči rozsudku NSS, kterým byl zrušen předchozí rozsudek Městského soudu, a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení. Ústavní stížnosti byla podána jak vůči novému rozsudku Městského soudu, tak vůči rozsudku NSS. Dle názoru NSS nemohla stěžovatelka podat ústavní stížnost vůči rozsudku NSS, neboť – za prvé se jednalo o nepřípustnou stížnost, jelikož v případě […]
Celý článek
7 Afs 50/2011 -127 / 1 Afs 37/2011 – 71 / 5 Afs 30/2009 – 66 / 5 Afs 172/2006 - 124 / 7 Afs 82/2009 – 106 / 2 Ads 58/2003 – 75 / 4 As 5/2003 - 52
ze dne 28. července 2011 / ze dne 14. července 2011 / ze dne 8. listopadu 2007 / ze dne 19. srpna 2009 / ze dne 4. prosince 2003 / ze dne 29. července 2004
I. ÚS 403/03 ze dne 17. srpna 2005 Z odůvodnění rozsudku musí vyplývat vztah mezi skutkovými zjištěními a úvahami při hodnocení důkazů na straně jedné a právními závěry na straně druhé. V případě, kdy jsou právní závěry soudu v extrémním nesouladu s vykonanými skutkovými zjištěními anebo z nich v žádné možné interpretaci odůvodnění soudního rozhodnutí nevyplývají, nutno takovéto rozhodnutí považovat za stojící v rozporu s čl. […]
Celý článek