TUZEMSKÁ DAŇOVÁ JUDIKATURA
ROZHODNUTÍ O NÁMITCE PROMLČENÍ PRÁVA VYBRAT A VYMÁHAT DAŇOVÝ NEDOPLATEK
Samo promlčení práva vybrat a vymáhat daňový nedoplatek nelze považovat za úkon správce daně. Promlčení nastává za splnění zákonných podmínek ex lege a záleží pouze na daňovém subjektu, zda se ho vznesením námitky promlčení dovolá. Pokud daňový subjekt namítá, že jeho povinnost odvést daňový nedoplatek je promlčena, resp. už neexistuje, teprve rozhodnutím správce daně o této námitce se […]
DOHADNÁ POLOŽKA NA POJISTNÉ PLNĚNÍ
Nezaúčtování výnosu souvisejícího s odhadovaným pojistným plněním v případě, kdy poplatník neměl ke dni sestavení účetní závěrky potvrzení pojišťovny, že k pojistné události skutečně došlo, není porušení principu věcné a časové souvislosti.
Nicméně je-li nesporné, že k pojistnému plnění za škodní událost dojde, výše odhadovaného pojistného plnění musí být zaúčtována do výnosů běžného období, souvztažně s dohadnou položkou aktivní.