DAŇ Z PŘÍJMŮ

ÚČETNÍ ODPISY JAKO NÁKLAD PŘÍMO SOUVISEJÍCÍ SE ZDANITELNÝMI VÝNOSY DLE § 24 ODST. 2 PÍSM. ZC) ZDP

Placený obsah

FAKTICKÉ SPLNĚNÍ ZÁVAZKU JINOU OSOBOU NEŽ POVINNÝM – DAR NA STRANĚ POVINNÉHO

Placený obsah

POPÍRANÁ ÚČAST NA SDRUŽENÍ DLE OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU

Placený obsah

VZTAH MEZI ÚPRAVOU MEZINÁRODNÍ DAŇOVÉ SMLOUVY A RESTRIKTIVNÍ ÚPRAVOU TUZEMSKÉHO PŘEDPISU

Placený obsah

PORUŠENÍ PODMÍNKY PRO UPLATNĚNÍ SLEVY NA DANI – OBCHODNÍ OPERACE SE SPŘÍZNĚNÝMI SUBJEKTY

Placený obsah

POVINNOST ROZPUSTIT REZERVU NA OPRAVU HMOTNÉHO MAJETKU – VYDÁNÍ STAVEBNÍHO POVOLENÍ NA REKONSTRUKCI NEMOVITOSTI

Placený obsah

MEZINÁRODNÍ PRONÁJEM PRACOVNÍ SÍLY – SLUČITELNOST TUZEMSKÉ ÚPRAV S  KOMUNITÁRNÍM PRÁVEM

Placený obsah

SLEVA NA DANI Z TITULU INVESTIČNÍ POBÍDKY – OPRÁVNĚNÍ DAŇOVÉHO SUBJEKTU ZVOLIT ROK, VE KTERÉM SLEVU UPLATNÍ

Placený obsah

PŘÍJEM Z PRODEJE POZEMKU SOUVISEJÍCÍHO S RODINNÝM DOMEM, KTERÝ NENÍ PRODÁVÁN SPOLU S TÍMTO DOMEM

Placený obsah

9 Afs 26/2013 – 50
ze dne 22. května 2014

OBDOBÍ, VE KTERÉM DOŠLO K ÚHRADĚ SMLUVNÍ POKUTY

Spor se týkal otázky, kdy došlo k úhradě smluvní pokuty, zda v roce 2006, nebo až v roce 2007 (smluvní pokuta je daňovým výdajem období, ve kterém je skutečně zaplacena (§ 24 odst. 2 písm. zi) ZDP). V dané věci žalobce neodebrat v roce 2006 objem zboží, ke kterému se zavázal, tudíž mu vznikla povinnost zaplatit smluvní pokutu. Smluvně bylo […]

Celý článek