PORUŠENÍ POVINNOSTÍ PŘI SPRÁVĚ DANÍ

VÝPOČET POKUTY V PŘÍPADĚ OPOŽDĚNĚ PODANÉHO DAŇOVÉ PŘIZNÁNÍ K DANI Z NEMOVITÝCH VĚCÍ

Placený obsah

VÝPOČET POKUTY ZA OPOŽDĚNÉ PODÁNÍ VYÚČTOVÁNÍ DANĚ Z PŘÍJMŮ ZE ZÁVISLÉ ČINNOSTI

Placený obsah

NEMOŽNOST SPRÁVNÍHO UVÁŽENÍ O VÝŠI ULOŽENÉ POKUTY ZA OPOŽDĚNÉ DAŇOVÉ TVRZENÍ

Placený obsah

PENÁLE Z ČÁSTKY DANĚ, KTERÁ BYLA DOMĚŘENA NA ZÁKLADĚ DODATEČNÉHO DAŇOVÉHO PŘIZNÁNÍ

Placený obsah

ÚROK Z PRODLENÍ A JEHO MOŽNÉ POSOUZENÍ JAKO „TRESTNÍ“ SANKCE

Placený obsah

2 Afs 173/2015 - 110
ze dne 21. března 2016

PŘIMĚŘENOST ULOŽENÉ SANKCE

Pokud by uložení sankce mělo likvidační nebo rdousící charakter ve vztahu ke konkrétnímu pachateli, je nutno při rozhodování o uložení této sankce v každém jednotlivém případě zvažovat, kromě závažnosti deliktu a okolností, za nichž k danému porušení povinností došlo, také majetkové poměry povinného subjektu.
Zákonná absence možnosti správního uvážení a možnosti upuštění od uložení sankce nezbavuje správní orgán, resp. obecný soud, povinnosti posoudit protiústavnost dotčené sankce.

Celý článek

LHŮTA PRO PŘEDEPSÁNÍ ÚROKU Z PRODLENÍ – STAVĚNÍ LHŮTY PO DOBU POSEČKÁNÍ ÚHRADY DANĚ

Placený obsah

DAŇOVÉ PENÁLE JAKO „TRESTNÍ“ SANKCE

Placený obsah

TEST ÚSTAVNOSTI POKUTY ZA OPOŽDĚNÉ TVRZENÍ DANĚ

Placený obsah

NÁMITKA NEZÁKONNOSTI PRAVOMOCNÉHO ROZHODNUTÍ O VYMĚŘENÍ DANĚ V ŽALOBĚ PROTI PLATEBNÍMU VÝMĚRU NA ÚROK Z PRODLENÍ

Placený obsah