DAŇOVÁ JUDIKATURA

Nemohl-li žalobce očekávat zásadní změnu dosavadní správní praxe, která byla k jeho tíži, a k níž došlo až několik měsíců poté, co podal dodatečná daňová přiznání, pak mu je nutno poskytnout ochranu jeho oprávněné důvěry v to, že správce daně posoudí běh lhůty pro stanovení daně v souladu se svou ustálenou správní praxí.

Pro účely konkludentního vyměření daně je třeba nahlížet na postup k odstranění pochybností, který byl ukončen bez konkrétního výsledku z důvodu uplynutí lhůty pro stanovení daně, jako by nebyl zahájen, daň je tedy konkludentně vyměřena v souladu s daňovým přiznáním.
Daňovému subjektu v dané situaci nemůže náležet nárok na úrok z neoprávněného jednání správce daně, ale pouze nárok na úrok z vratitelného přeplatku.