Aktuálně 3474 rozsudků ve 122 sekcích.
close

Vyhledat:

close

&nbsp

Registrace - objednávkový formulář   person_add

SPRÁVA DANÍ

STANOVENÍ OBVYKLÉ MARŽE (RENTABILITY)

ODŮVODNĚNÍ ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU

ABSENCE ODŮVODNĚNÍ SOUDU TÝKAJÍCÍ SE JEHO ZÁVĚRU O NEPROVEDENÍ NAVRHOVANÉHO VÝSLECHU SVĚDKA

PENÁLE Z NEDOPLATKU DANĚ A SOUČASNÁ EXISTENCE VRATITELNÉHO PŘEPLATKU

PROKÁZÁNÍ DORUČENÍ DORUČENKOU – DORUČENÍ PÍSEMNOSTI FIKCÍ

NEDODRŽENÍ LHŮTY STANOVENÉ SPRÁVCEM DANĚ K ODSTRANĚNÍ VAD PODÁNÍ

PŘÍPUSTNOSTI DAŇOVÉ KONTROLY ČI PROVEDENÍ JINÝCH DŮKAZŮ V DAŇOVÉM ŘÍZENÍ POTÉ, KDY BYLO ROZHODNUTÍ SPRÁVCE DANĚ ZRUŠENO SOUDEM

ZAJIŠŤOVACÍ PŘÍKAZ – PŘEZKOUMATELNOST VE SPRÁVNÍM SOUDNICTVÍ

OKAMŽIK UČINĚNÍ ELEKTRONICKÉHO PODÁNÍ

PODMÍNKY PRO VYUŽITÍ POZNATKŮ Z JINÝCH ŘÍZENÍ PRO ÚČELY DAŇOVÉHO ŘÍZENÍ

VÝPOČET ÚROKU Z DAŇOVÉHO PŘEPLATKU

ZVÝŠENÍ DAŇOVÉ ZTRÁTY V NEPŘÍPUSTNÉM DODATEČNÉM PŘIZNÁNÍ

ROZHODNUTÍ PŘEDBĚŽNÉ POVAHY DLE § 70 PÍSM. B) S. Ř. S. – ROZHODNUTÍ O ODVOLÁNÍ PROTI ZŘÍZENÍ ZÁSTAVNÍHO PRÁVA

NEMOŽNOST KOMBINACE DOKAZOVÁNÍ A POMŮCEK

NEPŘIZNÁNÍ TRŽEB – VYMĚŘENÍ DANĚ ZA POUŽITÍ POMŮCEK

PŘEPLATEK NA DANI NA ZÁKLADĚ DODATEČNÉHO DAŇOVÉHO PŘIZNÁNÍ

OBNOVA ŘÍZENÍ – STANOVENÍ DANĚ DLE POMŮCEK

SKUTEČNOSTI ROZHODNÉ PRO NAŘÍZENÍ EXEKUCE

URČITOST VÝZVY K ODSTRANĚNÍ POCHYBNOSTÍ

NÁMITKY UPLATNĚNÉ PO UPLYNUTÍ DVOUMĚSÍČNÍ LHŮTY PRO PODÁNÍ ŽÁLOBY

STANOVENÍ DANĚ Z PŘÍJMU PROSTŘEDNICTVÍM DOKAZOVÁNÍ A DPH PROSTŘEDNICTVÍM POMŮCEK

OPAKOVANÝ VÝSLECH SVĚDKA

POTVRZENÍ PŘEDCHOZÍCH ROZHODNUTÍ NA ZÁKLADĚ PROVEDENÉHO PŘEZKUMNÉHO ŘÍZENÍ – MOŽNOST PŘEZKUMU VE SPRÁVNÍM SOUDNICTVÍ

POVINNOST SOUDU ODŮVODNIT ZRUŠENÍ ROZHODNUTÍ SPRÁVNÍHO ORGÁNU NIŽŠÍHO STUPNĚ

ODŮVODNĚNÍ ROZHODNUTÍ ODVOLACÍHO ORGÁNU VŮČI DOMĚŘENÍ DANĚ STANOVENÉ ZA POUŽITÍ POMŮCEK

8 Afs 46/2008 – 48
ze dne 31. července 2009

PŘEDVOLÁNÍ K ÚSTNÍMU JEDNÁNÍ JEDNATELE SPOLEČNOSTI – ULOŽENÍ POŘÁDKOVÉ POKUTY JEDNATELI

VÝPOČET PENÁLE PŘI ZMĚNĚ ZPŮSOBU UPLATNĚNÍ VÝDAJŮ ZE SKUTEČNÝCH NA PAUŠÁLNÍ

POVINNOST SOUDU VYPOŘÁDAT SE ŽALOBNÍ NÁMITKOU

POVINNOST SOUDU PŘIHLÉDNOUT K POUŽITÍ NESPRÁVNÉHO PRÁVNÍHO PŘEDPISU SPRÁVCEM DANĚ

ŽALOBNÍ BODY – POSOUZENÍ PRÁVNÍ NORMY, KTERÁ SE MÁ NA DANOU VĚC APLIKOVAT, SPRÁVNÍM SOUDEM

ROZHODNUTÍ O PROMINUTÍ DANĚ – PŘEZKOUMATELNOST VE SPRÁVNÍM SOUDNICTVÍ

POUŽITÍ SVĚDECKÝCH VÝPOVĚDÍ OBVINĚNÝCH OSOB, KTERÉ UČINILY V TRESTNÍM ŘÍZENÍ

USTÁLENÁ SPRÁVNÍ PRAXE – ZÁSADA LEGITIMNÍHO OČEKÁVÁNÍ

SNÍŽENÍ ZÁKLADU DANĚ O PŘÍJMY, KTERÉ SOUVISÍ S NEPROKÁZANÝMI VÝDAJI – POVINNOST SPRÁVCE DANĚ PŘIHLÍŽET KE VŠEMU, CO VYJDE V DAŇOVÉM ŘÍZENÍ NAJEVO

OVĚŘENÍ NEPLATNOSTI ROZHODNUTÍ

ABSENCE ÚDAJŮ VE VÝROKU ROZHODNUTÍ

SPLNITELNOST DŮKAZNÍ POVINNOSTI DAŇOVÉHO SUBJEKTU

DVOJINSTANČNOST DAŇOVÉHO ŘÍZENÍ – MOŽNOST ODVOLACÍHO ORGÁNU ZMĚNIT ROZHODNUTÍ SPRÁVCE DANĚ PRVNÍHO STUPNĚ V NEPROSPĚCH ODVOLATELE

ROZHODNUTÍ O OPRAVĚ ZŘEJMÝCH OMYLŮ A NESPRÁVNOSTÍ – PŘEZKOUMATELNOST VE SPRÁVNÍM SOUDNICTVÍ

KONKRETIZACE ŽALOBNÍCH BODŮ

POVINNOST SPRÁVNÍCH ORGÁNŮ A SOUDŮ ZABÝVAT SE OTÁZKOU PREKLUZE PRÁVA NA VYMĚŘENÍ DANĚ Z ÚŘEDNÍ POVINNOSTI

II. ÚS 2747/08
ze dne 21. dubna 2009

PRÁVO NA ZÁKONNÉHO SOUDCE – POVINNOST PŘEDLOŽIT VĚC K ROZHODNUTÍ ROZŠÍŘENÉMU SENÁTU

POSTUP PŘI SPRÁVĚ DANÍ – OCHRANA ZÁKLADNÍCH PRÁV JEDNOTLIVCE – DAŇOVÁ KONTROLA

POKRAČOVÁNÍ V DAŇOVÉM ŘÍZENÍ PO ZRUŠENÍ PLATEBNÍHO VÝMĚRU V ODVOLACÍM ŘÍZENÍ

SPRÁVNÝ VÝROK O ZRUŠENÍ ROZHODNUTÍ SPRÁVNÍHO ORGÁNU OPŘENÝ O ZCELA ČI ZČÁSTI NESPRÁVNÉ DŮVODY

UKONČENÍ DAŇOVÉHO ŘÍZENÍ ROZHODNUTÍM ODVOLACÍHO ORGÁNU – ZMĚNA ZPŮSOBU STANOVENÍ DANĚ V ODVOLACÍM ŘÍZENÍ

POSTUP ODVOLACÍHO ORGÁNU PŘI HODNOCENÍ KVALITY POMŮCEK

ZMĚNA ZPŮSOBU STANOVENÍ DANĚ (DOKAZOVÁNÍ/POMŮCKY) V RÁMCI ODVOLACÍHO ŘÍZENÍ

MOŽNOST SOUDU ZABÝVAT SE V ŽALOBĚ PROTI VÝSLEDKU PŘEZKUMU I ŽALOBNÍMI NÁMITKAMI, KTERÉ SMĚŘUJÍ DO ZÁVĚRŮ SPRÁVCŮ DANĚ UČINĚNÝCH V PŮVODNÍM ŘÍZENÍ, KTERÉ NEBYLY PŘEDMĚTEM PŘEZKUMNÉHO ŘÍZENÍ

RELEVANCE SVĚDECKÝCH VÝPOVĚDÍ OSOB NACHÁZEJÍCÍCH SE V PŘÍBUZENSKÉM ČI JINÉM VZTAHU K DAŇOVÉMU SUBJEKTU