SPRÁVA DANÍ

7 Aps 2/2010 – 51 / 8 Aps 1/2009 - 159 / 2 Afs 67/2008 - 112
ze dne 25. února 2010 / ze dne 26. května 2010 / ze dne 24. července 2008

ZASTOUPENÍ A NUTNÝ PŘÍPAD OSOBNÍ ÚČASTI DAŇOVÉHO SUBJEKTU NA DAŇOVÉM ŘÍZENÍ

VYMÁHÁNÍ DAŇOVÉHO NEDOPLATKU NA ZÁKLADĚ EXEKUČNÍHO TITULU VYDANÉHO SPRÁVNÍM ORGÁNEM JINÉHO ČLENSKÉHO STÁTU EU

MIMOŘÁDNÉ OPRAVNÉ PROSTŘEDKY – PREKLUZIVNÍ LHŮTA PRO VYMĚŘENÍ DANĚ DLE ZSDP

NEPŘEZKOUMATELNOST VÍCE ODDĚLITELNÝCH SKUTKOVÝCH NEBO PRÁVNÍCH OTÁZEK

ŽALOBA NA OCHRANU PROTI NEČINNOSTI SPRÁVCE DANĚ

1 Afs 107/2009-102
ze dne 22. prosince 2009

POCHYBNOSTI OHLEDNĚ ZASTUPOVÁNÍ

DŘÍVE NEUPLATNĚNÁ NÁMITKA JUDIKATORNÍHO OBRATU VZNESENÁ V RÁMCI ŽALOBY

EUROKONFORMNÍ VÝKLAD – PŘÍMÝ A NEPŘÍMÝ ÚČINEK EU SMĚRNIC

NEPLATNOST PLNÉ MOCI K ZASTUPOVÁNÍ DLE ROZHODČÍHO NÁLEZU VYDANÉHO ROZHODCEM VE VĚCECH MAJETKOVÝCH

OPRÁVNĚNÍ SPRÁVCE DANĚ SI UČINIT ÚSUDEK O PŘEDBĚŽNÉ OTÁZCE, JEJÍŽ POSOUZENÍ JE RELEVANTNÍ PRO DAŇOVOU POVINNOST

NEPROVEDENÍ DŮKAZŮ (VÝSLECHU SVĚDKA) V ROZPORU S NÁVRHEM DAŇOVÉHO SUBJEKTU

STANOVENÍ OBVYKLÉ MARŽE (RENTABILITY)

ODŮVODNĚNÍ ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU

ABSENCE ODŮVODNĚNÍ SOUDU TÝKAJÍCÍ SE JEHO ZÁVĚRU O NEPROVEDENÍ NAVRHOVANÉHO VÝSLECHU SVĚDKA

PENÁLE Z NEDOPLATKU DANĚ A SOUČASNÁ EXISTENCE VRATITELNÉHO PŘEPLATKU

PROKÁZÁNÍ DORUČENÍ DORUČENKOU – DORUČENÍ PÍSEMNOSTI FIKCÍ

NEDODRŽENÍ LHŮTY STANOVENÉ SPRÁVCEM DANĚ K ODSTRANĚNÍ VAD PODÁNÍ

PŘÍPUSTNOSTI DAŇOVÉ KONTROLY ČI PROVEDENÍ JINÝCH DŮKAZŮ V DAŇOVÉM ŘÍZENÍ POTÉ, KDY BYLO ROZHODNUTÍ SPRÁVCE DANĚ ZRUŠENO SOUDEM

ZAJIŠŤOVACÍ PŘÍKAZ – PŘEZKOUMATELNOST VE SPRÁVNÍM SOUDNICTVÍ

OKAMŽIK UČINĚNÍ ELEKTRONICKÉHO PODÁNÍ

PODMÍNKY PRO VYUŽITÍ POZNATKŮ Z JINÝCH ŘÍZENÍ PRO ÚČELY DAŇOVÉHO ŘÍZENÍ

VÝPOČET ÚROKU Z DAŇOVÉHO PŘEPLATKU

ZVÝŠENÍ DAŇOVÉ ZTRÁTY V NEPŘÍPUSTNÉM DODATEČNÉM PŘIZNÁNÍ

ROZHODNUTÍ PŘEDBĚŽNÉ POVAHY DLE § 70 PÍSM. B) S. Ř. S. – ROZHODNUTÍ O ODVOLÁNÍ PROTI ZŘÍZENÍ ZÁSTAVNÍHO PRÁVA

NEMOŽNOST KOMBINACE DOKAZOVÁNÍ A POMŮCEK

NEPŘIZNÁNÍ TRŽEB – VYMĚŘENÍ DANĚ ZA POUŽITÍ POMŮCEK

PŘEPLATEK NA DANI NA ZÁKLADĚ DODATEČNÉHO DAŇOVÉHO PŘIZNÁNÍ

OBNOVA ŘÍZENÍ – STANOVENÍ DANĚ DLE POMŮCEK

SKUTEČNOSTI ROZHODNÉ PRO NAŘÍZENÍ EXEKUCE

URČITOST VÝZVY K ODSTRANĚNÍ POCHYBNOSTÍ

NÁMITKY UPLATNĚNÉ PO UPLYNUTÍ DVOUMĚSÍČNÍ LHŮTY PRO PODÁNÍ ŽÁLOBY

STANOVENÍ DANĚ Z PŘÍJMU PROSTŘEDNICTVÍM DOKAZOVÁNÍ A DPH PROSTŘEDNICTVÍM POMŮCEK

OPAKOVANÝ VÝSLECH SVĚDKA

POTVRZENÍ PŘEDCHOZÍCH ROZHODNUTÍ NA ZÁKLADĚ PROVEDENÉHO PŘEZKUMNÉHO ŘÍZENÍ – MOŽNOST PŘEZKUMU VE SPRÁVNÍM SOUDNICTVÍ

POVINNOST SOUDU ODŮVODNIT ZRUŠENÍ ROZHODNUTÍ SPRÁVNÍHO ORGÁNU NIŽŠÍHO STUPNĚ

ODŮVODNĚNÍ ROZHODNUTÍ ODVOLACÍHO ORGÁNU VŮČI DOMĚŘENÍ DANĚ STANOVENÉ ZA POUŽITÍ POMŮCEK

8 Afs 46/2008 – 48
ze dne 31. července 2009

PŘEDVOLÁNÍ K ÚSTNÍMU JEDNÁNÍ JEDNATELE SPOLEČNOSTI – ULOŽENÍ POŘÁDKOVÉ POKUTY JEDNATELI

VÝPOČET PENÁLE PŘI ZMĚNĚ ZPŮSOBU UPLATNĚNÍ VÝDAJŮ ZE SKUTEČNÝCH NA PAUŠÁLNÍ

POVINNOST SOUDU VYPOŘÁDAT SE ŽALOBNÍ NÁMITKOU

POVINNOST SOUDU PŘIHLÉDNOUT K POUŽITÍ NESPRÁVNÉHO PRÁVNÍHO PŘEDPISU SPRÁVCEM DANĚ

ŽALOBNÍ BODY – POSOUZENÍ PRÁVNÍ NORMY, KTERÁ SE MÁ NA DANOU VĚC APLIKOVAT, SPRÁVNÍM SOUDEM

ROZHODNUTÍ O PROMINUTÍ DANĚ – PŘEZKOUMATELNOST VE SPRÁVNÍM SOUDNICTVÍ

POUŽITÍ SVĚDECKÝCH VÝPOVĚDÍ OBVINĚNÝCH OSOB, KTERÉ UČINILY V TRESTNÍM ŘÍZENÍ

USTÁLENÁ SPRÁVNÍ PRAXE – ZÁSADA LEGITIMNÍHO OČEKÁVÁNÍ

SNÍŽENÍ ZÁKLADU DANĚ O PŘÍJMY, KTERÉ SOUVISÍ S NEPROKÁZANÝMI VÝDAJI – POVINNOST SPRÁVCE DANĚ PŘIHLÍŽET KE VŠEMU, CO VYJDE V DAŇOVÉM ŘÍZENÍ NAJEVO

OVĚŘENÍ NEPLATNOSTI ROZHODNUTÍ

ABSENCE ÚDAJŮ VE VÝROKU ROZHODNUTÍ

SPLNITELNOST DŮKAZNÍ POVINNOSTI DAŇOVÉHO SUBJEKTU

DVOJINSTANČNOST DAŇOVÉHO ŘÍZENÍ – MOŽNOST ODVOLACÍHO ORGÁNU ZMĚNIT ROZHODNUTÍ SPRÁVCE DANĚ PRVNÍHO STUPNĚ V NEPROSPĚCH ODVOLATELE

ROZHODNUTÍ O OPRAVĚ ZŘEJMÝCH OMYLŮ A NESPRÁVNOSTÍ – PŘEZKOUMATELNOST VE SPRÁVNÍM SOUDNICTVÍ