SPRÁVA DANÍ

NEPŘIHLÉDNUTÍ K VÝPOVĚDI SVĚDKA, JEŽ BYLA UČINĚNA NEZÁKONNÝM ZPŮSOBEM – VÝPOVĚĎ SVĚDKA VYZNÍVAJÍCÍ VE PROSPĚCH DAŇOVÉHO SUBJEKTU

LHŮTA PRO PODÁNÍ DODATEČNÉHO DAŇOVÉHO PŘIZNÁNÍ

PŘEVOD NADMĚRNÉHO ODPOČTU DPH NA NEJSTARŠÍ NEDOPLATEK NA DPH

POUŽITÍ JAKO POMŮCKU ÚDAJE UVÁDĚNÉ DAŇOVÝM SUBJEKTEM V DAŇOVÉM PŘIZNÁNÍ

NEMOŽNOST POUŽÍT JAKO POMŮCKU METODU, KTERÁ NEMŮŽE VÉST KE KVALIFIKOVANÉMU ODHADU DAŇOVÉ POVINNOSTI

PRÁVO SPRÁVCE DANĚ VYDAT VÍCE VÝZEV V PRŮBĚHU VYTÝKACÍHO ŘÍZENÍ

ZTOTOŽNĚNÍ SE S VÝKLADEM ŽALOVANÉHO V ODŮVODNĚNÍ ROZSUDKU

STANOVENÍ VÝŠE DANĚ VE PROSPĚCH DAŇOVÉHO SUBJEKTU

RUČENÍ SPOLEČNÍKA V.O.S. ZA DAŇOVÉ NEDOPLATKY SPOLEČNOSTI

USTANOVENÍ ADVOKÁTA SOUDEM

PRÁVO DAŇOVÉHO SUBJEKTU KLÁST OTÁZKY PŘI ÚSTNÍM JEDNÁNÍ OSOBÁM PŘEDZVĚDNÝM

NEPODEPSÁNÍ ZPRÁVY O DAŇOVÉ KONTROLE SPRÁVCEM DANĚ

9 Afs 28/2007 – 156
ze dne 18. července 2007

NEZDANĚNÝ PŘÍJEM – PRÁVO DAŇOVÉHO SUBJEKTU ÚČASTNIT SE VÝBĚRU POMŮCEK

OBNOVA ŘÍZENÍ PO PŘEDCHOZÍM PŘEZKOUMÁNÍ SPRÁVNÍHO ROZHODNUTÍ SOUDEM

STANOVENÍ VÝŠE DANĚ VE PROSPĚCH DAŇOVÉHO SUBJEKTU NA ZÁKLADĚ VÝSLEDKŮ DAŇOVÉ KONTROLY

ZRUŠENÍ PLNÉ MOCI K ZASTUPOVÁNÍ – PROKÁZÁNÍ DORUČENÍ ZRUŠENÍ PLNÉ MOCI

(NE)OMEZENÁ PLNÁ MOC K ZASTUPOVÁNÍ DLE ZSDP

OBSAH REKLAMACE PROTI ROZHODNUTÍM PŘEVEDENÍ PŘEPLATKU NA JEDNÉ DANI NA ÚHRADU NEDOPLATKU NA JINÉ DANI

POŽADAVEK SPRÁVCE DANĚ NA PROKÁZANÍ ZDANĚNÍ FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ NEPODNIKAJÍCÍ OSOBY

5 Afs 165/2005-96
ze dne 28. února 2007

ROZSAH PŘEZKUMNÉ ČINNOSTI SPRÁVNÍHO SOUDU

ROZHODNUTÍ SPRÁVCE DANĚ PO PROVEDENÍ PŘEZKUMNÉHO ŘÍZENÍ

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ ŘÍDIT SE ZÁVAZNÝM PRÁVNÍM NÁZOREM SOUDU, BEZ OHLEDU NA TO, ZDA JE VE VĚCI PODÁNA KASAČNÍ STÍŽNOST

DISSIMULOVANÝ PRÁVNÍ ÚKON – OBCHÁZENÍ ZÁKONA – VKLAD POHLEDÁVEK A NÁSLEDNÝ PRODEJ OBCHODNÍHO PODÍLU

VÝHODY PLYNOUCÍ PRO DAŇOVÝ SUBJEKT PŘI STANOVENÍ DANĚ DLE POMŮCEK

DŮKAZY PROVEDENÉ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ, JEJICHŽ NAVRŽENÍ A PROVEDENÍ V DAŇOVÉM ŘÍZENÍ NIC NEBRÁNILO

ZOHLEDNĚNÍ DAŇOVÉ ZTRÁTY SPRÁVCEM DANĚ V RÁMCI DAŇOVÉ KONTROLY

ROZHODNUTÍ SPRÁVCE DANĚ I. STUPNĚ O ODVOLÁNÍ

NEVYDÁNÍ SOUHLASU S VÝMAZEM Z OBCHODNÍHO REJSTŘÍKU – MOŽNOST SAMOSTATNÉHO SOUDNÍHO PŘEZKUMU

DORUČOVÁNÍ VÝZVY K ZAPLACENÍ SOUDNÍHO POPLATKU POUZE ZÁSTUPCI

NÁVRHY DAŇOVÉHO SUBJEKTU KE ZPRÁVĚ O DAŇOVÉ KONTROLE A PROJEDNÁNÍ ZPRÁVY

SEZNÁMENÍ DAŇOVÉHO SUBJEKTU S POMŮCKOU POUŽITOU SPRÁVCEM DANĚ

PROKÁZÁNÍ PŘIJETÍ ZPROSTŘEDKOVATELSKÉ ČINNOSTI

ROZHODNUTÍ O STANOVENÍ ZÁLOH JINAK – PŘEZKOUMATELNOST VE SPRÁVNÍM SOUDNICTVÍ

OBNOVA ŘÍZENÍ – NOVÉ SKUTEČNOSTI – ZMĚNA ZPŮSOBU STANOVENÍ DANĚ

POVINNOST DBÁT NA ZACHOVÁNÍ PRÁV A PRÁVEM CHRÁNĚNÝCH ZÁJMŮ DAŇOVÝCH SUBJEKTŮ – NEUZNÁNÍ VÝDAJŮ NA NÁKUPY ZBOŽÍ

IV. ÚS 360/05
ze dne 20. listopadu 2006

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ PŘIHLÉDNOUT K OKOLNOSTEM, Z NICHŽ PLYNOU VÝHODY PRO DAŇOVÝ SUBJEKT

MLČENLIVOST DAŇOVÉHO PORADCE

ODLIŠNÉ ZÁVĚRY V TRESTNÍM A DAŇOVÉM ŘÍZENÍ

VÝZVA VYDANÁ SPRÁVCEM DANĚ V RÁMCI VYHLEDÁVACÍ ČINNOSTI – MOŽNOST SAMOSTATNÉHO SOUDNÍHO PŘEZKUMU

ROZHODOVÁNÍ SOUDŮ – PRINCIP PRÁVNÍ JISTOTY ÚČASTNÍKA ŘÍZENÍ

CHARAKTERISTIKA POMŮCEK

PROKÁZÁNÍ DORUČENÍ SPRÁVCEM DANĚ BEZ EXISTENCE DORUČENKY VE SPISE

VÝZVA SPRÁVCE DANĚ K PROKÁZÁNÍ SKUTEČNOSTÍ PRO SPRÁVNÉ STANOVENÍ DANĚ

ULOŽENÍ ZÁZNAMNÍ POVINNOSTI

DVOJINSTANČNOST DAŇOVÉHO ŘÍZENÍ A PODJATOST ÚŘEDNÍ OSOBY

USTANOVENÍ ZÁSTUPCE PRÁVNICKÉ OSOBĚ

ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ JAKO DŮKAZNÍ PROSTŘEDEK

2 Afs 61/2005 – 75
ze dne 4. května 2006

POČÁTEČNÍ OKAMŽIK PRO ÚROČENÍ SPRÁVCEM DANĚ NEOPRÁVNĚNĚ VYMOŽENÉ ČÁSTKY

PŘEDČASNĚ PODANÁ ŽÁDOST O VRÁCENÍ PŘEPLATKU

PROKÁZÁNÍ VÝDAJE NA NÁKUP ZBOŽÍ V PŘÍPADĚ, KDY DLE ZJIŠTĚNÍ SPRÁVCE DANĚ JE IDENTIFIKOVÁNO, ŽE DEKLAROVANÝ DODAVATEL NEEXISTUJE