Aktuálně 3661 rozsudků ve 122 sekcích.
close

Vyhledat:

close

&nbsp

Registrace - objednávkový formulář   person_add

SPRÁVA DANÍ

POČÁTEK BĚHU PREKLUZIVNÍCH LHŮT PRO PODÁNÍ ZÁSAHOVÉ ŽALOBY

ZÁVAZNOST ROZHODNUTÍ O ZÁVAZNÉM POSOUZENÍ SAZBY DPH

1 Afs 79/2018 - 29

DEKLARATORNÍ ŽALOBA NA OCHRANU PROTI NEZÁKONNÉMU ZÁSAHU A MOŽNOST POVAŽOVAT ZA NEZÁKONNOU POUZE ČÁST DAŇOVÉ KONTROLY

VYDÁNÍ ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU S OKAMŽITOU VYKONATELNOSTÍ A ODŮVODNĚNÍ BUDOUCÍ NEDOBYTNOSTI DANĚ

PŘÍČINNÁ SOUVISLOST MEZI VÝZVOU K PODÁNÍ DODATEČNÉHO DAŇOVÉHO PŘIZNÁNÍ A DOMĚŘENÍM DANĚ S OHLEDEM NA PRODLOUŽENÍ LHŮTY PRO STANOVENÍ DANĚ

NEPROVEDENÍ VÝSLECHU SVĚDKA, KTERÝ BYL ZÁROVEŇ ZÁSTUPCEM ŽALOBKYNĚ V DAŇOVÉM ŘÍZENÍ, JAKO PROCESNÍ VADA

INCIDENČNÍ ŘÍZENÍ JAKO ŘÍZENÍ, JEŽ STAVÍ PREKLUZIVNÍ LHŮTU PRO STANOVENÍ DANĚ

VZNIK ZÁSTAVNÍHO PRÁVA K NEMOVITÉ VĚCI

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ PŘI VYDÁNÍ ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU ZKOUMAT DOBROU VÍRU DAŇOVÉHO SUBJEKTU OHLEDNĚ JEHO ZAPOJENÍ DO PODVODNÉHO OBCHODNÍHO ŘETĚZCE

PORUŠENÍ ZÁSADY DVOJINSTANČNOSTI ŘÍZENÍ

NAMÍTANÁ NEZÁKONNOST DAŇOVÉ KONTROLY Z DŮVODU JEJÍHO ZAHÁJENÍ NA ZÁKLADĚ POLITICKÉHO TLAKU

POSTUP SPRÁVCE DANĚ PŘI PROVÁDĚNÍ DŮKAZŮ OBSAHEM INTERNETOVÝCH STRÁNEK

DŮKAZNÍ BŘEMENO STRAN PŘEVODU JEDNOTEK V RÁMCI PRODEJE PODNIKU

3 Afs 29/2017 - 53 ČSOB

PROKÁZÁNÍ SKUTEČNÉHO STAVU, JENŽ SE ODLIŠUJE OD JEHO ZACHYCENÍ V ÚČETNICTVÍ

NÁVRH NA PŘIZNÁNÍ ODKLADNÉHO ÚČINKU KASAČNÍ STÍŽNOSTI

ŘÍZENÍ O STÍŽNOSTI PROTI POSTUPU PLÁTCE DANĚ A NOVÉ SKUTKOVÉ OKOLNOSTI DOLOŽENÉ V TOMTO ŘÍZENÍ

ROZHODNUTÍ O ÚPADKU A MOŽNOST PODAT SPRÁVNÍ ŽALOBU

PŘEKROČENÍ MEZE PŘEZKUMU SPRÁVNÍM SOUDEM

ŽALOBA VŮČI ROZHODNUTÍ O OPRAVĚ ZŘEJMÝCH NESPRÁVNOSTÍ

NÁMITKA PROTI DOMĚŘENÍ DANĚ VZNESENÁ V ŘÍZENÍ O VRATITELNÉM PŘEPLATKU

VÝPOČET POKUTY V PŘÍPADĚ OPOŽDĚNĚ PODANÉHO DAŇOVÉ PŘIZNÁNÍ K DANI Z NEMOVITÝCH VĚCÍ

PŘÍPADY EXISTENCE ODŮVODNĚNÉ OBAVY O BUDOUCÍ NEDOBYTNOSTI DANĚ

ÚROK Z NEOPRÁVNĚNÉHO JEDNÁNÍ SPRÁVCE DANĚ – ROZHODNUTÍ O NEPŘIZNÁNÍ NÁROKOVANÉHO NADMĚRNÉHO ODPOČTU, KTERÉ JE NÁSLEDNÉ ZRUŠENO SPRÁVNÍM SOUDEM

VYROZUMĚNÍ O PŘEVEDENÍ PŘEPLATKU A ROZHODNUTÍ O NÁMITCE VŮČI TOMUTO VYROZUMĚNÍ – MOŽNOST JEJICH NAPADENÍ SPRÁVNÍ ŽALOBOU

PROKÁZÁNÍ VČASNÉHO PODÁNÍ SPRÁVNÍ ŽALOBY

DORUČENÍ FIKCÍ PŘI NESPRÁVNÉM ZPŮSOBU DORUČOVÁNÍ

NAPLNĚNÍ ZÁKONNÝCH PŘEDPOKLADŮ PRO VYDÁNÍ ZAJIŠŤOVACÍCH PŘÍKAZŮ

DODATEČNĚ POSKYTNUTÉ INFORMACE OD ZAHRANIČNÍHO SPRÁVCE DANĚ JAKO NOVÉ SKUTEČNOSTI PRO OBNOVU ŘÍZENÍ

NÁVRH NA VYLOUČENÍ VĚCI, KTEROU SPRÁVCE DANĚ POJAL DO SOUPISU V RÁMCI MOBILIÁRNÍ EXEKUCE – PROKÁZÁNÍ VLASTNICKÉHO PRÁVA

SÉRIE LICENČNÍCH SMLUV K VYUŽITÍ SOFTWARE MEZI SPŘÍZNĚNÝMI SUBJEKTY

PŘISTOUPENÍ K DAŇOVÉ EXEKUCI TEPRVE PO POSKYTNUTÍ PŘIMĚŘENÉ LHŮTY K ÚHRADĚ DAŇOVÉ POHLEDÁVKY

OBJEKTIVNÍ DESETILETÁ PREKLUZIVNÍ LHŮTA, JEŽ ZAPOČALA BĚŽET PŘED NABYTÍM ÚČINNOSTI DAŇOVÉHO ŘÁDU

ROZHODNUTÍ TRESTNÍHO SOUDU JAKO ROZHODNUTÍ O PŘEDBĚŽNÉ OTÁZCE

NEPROVEDENÍ NAVRHOVANÉHO VÝSLECHU SVĚDKA A POUŽITÍ JAKO DŮKAZ VÝPOVĚĎ, KTEROU SVĚDEK UČINIL V DAŇOVÉM ŘÍZENÍ VEDENÉM S JINÝM DAŇOVÝM SUBJEKTEM

MOŽNOST VYMÁHAT DAŇ, JE-LI PŘED JEJÍM PRAVOMOCNÝM STANOVENÍM VYDÁNO ROZHODNUTÍ O ZAJIŠTĚNÍ DANĚ

4 Afs 228/2017 - 31
ze dne 27. února 2018

ZRUŠENÍ ROZHODNUTÍ SPRÁVCE DANĚ JAKO CELEK, PŘESTOŽE ŽALOBOU JE NAPADENO POUZE ČÁSTEČNÉ DOMĚŘENÍ DANĚ

ZASTUPOVÁNÍ PŘED SPRÁVCEM DANĚ A ROZPORY V ÚDAJÍCH O PODATELI OBSAŽENÉ V DAŇOVÉM PŘIZNÁNÍ

NEPODEPSÁNÍ ZPRÁVY O DAŇOVÉ KONTROLE DAŇOVÝM SUBJEKTEM

NEVYDÁNÍ OPISU OZNÁMENÍ O PODEZŘENÍ ZE SPÁCHÁNÍ TRESTNÉHO ČINU, KTERÉ BYLO ZALOŽENO V DAŇOVÉM SPISU

NEPOVOLENÍ OBNOVY ŘÍZENÍ NA ZÁKLADĚ ČESTNÉHO PROHLÁŠENÍ JEDNATELKY DODAVATELE

RUČENÍ ZA NEZAPLACENOU DPH, POKUD JE ÚPLATA POSKYTNUTA NA ZAHRANIČNÍ ÚČET NEBO NA JINÝ NEŽ „ZVEŘEJNĚNÝ“ ÚČET

NÁMITKA PODJATOSTI ÚŘEDNÍ OSOBY A MOŽNOST SOUDNÍHO PŘEZKUMU ROZHODNUTÍ O NÁMITCE

VÝPOČET POKUTY ZA OPOŽDĚNÉ PODÁNÍ VYÚČTOVÁNÍ DANĚ Z PŘÍJMŮ ZE ZÁVISLÉ ČINNOSTI

DŮVOD PRO DOŽÁDÁNÍ O PROVEDENÍ DAŇOVÉ KONTROLY

ŽÁDOST O PROMINUTÍ PŘÍSLUŠENSTVÍ DANĚ – ZÁVAŽNÉ PORUŠENÍ DAŇOVÝCH A ÚČETNÍCH PŘEDPISŮ

ROZHODNUTÍ O NICOTNOSTI UČINĚNÉ V RÁMCI ODVOLACÍHO ŘÍZENÍ

4 Afs 244/2017 - 33
ze dne 25. ledna 2018

ZÁNIK ZASTUPOVÁNÍ A JEHO NÁSLEDNÉ OBNOVENÍ BEZ OPĚTOVNÉHO DORUČENÍ PLNÉ MOCI

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ UVÉST V ODŮVODNĚNÍ ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU V ČEM SPOČÍVÁ HROZBA NEBEZPEČÍ Z PRODLENÍ

2 Afs 239/2015 - 66 / 8 Afs 119/2017 - 38
ze dne 31. října 2016 / ze dne 31. ledna 2018

ZRUŠENÍ ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU SOUDEM A MOŽNOST POKRAČOVAT V ODVOLACÍM ŘÍZENÍ

NEMOŽNOST SPRÁVNÍHO UVÁŽENÍ O VÝŠI ULOŽENÉ POKUTY ZA OPOŽDĚNÉ DAŇOVÉ TVRZENÍ